Đã bắt được nghi can vụ thảm sát 4 người tại Lào Cai

Thông tin từ Cục Cảnh sát hình sự (C45 Bộ Công an) cho hay, các đơn vị nghiệp vụ địa phương và Cục Cảnh sát hình sự đã bắt được Tẩn Láo Lở - nghi can chính trong vụ thảm sát 4 người trong một gia đình tại Lào Cai.

Hình ảnh tang thương tại hiện trường vụ án gây rúng động dư luận. Ảnh: Hồng Ninh/TTXVN

Nghi phạm Tẩn Láo Lở bị bắt giữ sau gần 1 tháng lẩn trốn. (Ảnh: PV)

Ngay sau khi bắt giữ được Tẩn Láo Lở, cơ quan điều tra đã di lý đối tượng này về cơ quan chức năng để phục vụ công tác điều tra. Tẩn Láo Lở (SN 1992, trú tại thôn Phìn Ngan, xã Trịnh Tường, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai).

Trao đổi với PV Dân trí tại Lào Cai, ông Hoàng Đăng Khoa, Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Bát Xát, cũng xác nhận thông tin nghi can gây ra vụ thảm sát rúng động Lào Cai đã bị bắt. Đối tượng bị bắt khi đang trên đường trở về nhà bố mẹ đẻ.

Ông Hoàng Đăng Khoa cho biết thêm, hiện nghi can Tẩn Láo Lở đang được Công an huyện Bát Xát giam giữ để bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai điều tra, làm rõ vụ án, sớm đưa ra xét xử.

Như đã đưa tin, khoảng 21h30 ngày 9/8, anh Tẩn Ông Nải ở thôn Phìn Ngan, xã Cốc Mỳ, huyện Bát Xát cùng bố mẹ đẻ đi làm nương về, bàng hoàng phát hiện vợ là chị Tẩn Tả Mẩy (22 tuổi), con gái lớn Tẩn Mai Phương (2 tuổi), con gái nhỏ mới 20 ngày tuổi (chưa đặt tên) và cháu ruột là Tẩn Thùy Chi, 6 tuổi, ở nhà bị sát hại dã man.

Hiện trường vụ thảm án.

Nghi can chính được xác định là Tẩn Láo Lở nhưng đối tượng đã bỏ trốn ngay sau đó. Cơ quan điều tra đã tung lực lượng truy tìm nghi phạm suốt gần 1 tháng nay và đến 20h ngày 4/9 đã bắt được đối tượng.

Nhà tan cửa nát vì "bán hàng đa cấp" Thăng Long

Mặc dù Công ty TNHH Nhượng quyền thương mại Thăng Long (Gọi tắt là Công ty Thăng Long, thuộc Thăng Long Group)-một doanh nghiệp kinh doanh bán hàng đa cấp (BHĐC) vừa bị Cục Quản lý cạnh tranh phạt ở mức khá cao trong số 7 công ty bị thanh tra, nhưng những hậu quả của những hành vi sai phạm đó vẫn đang gây ra nhiều hậu quả rất nặng nề. Nhiều người tham gia mạng lưới BHĐC cho công ty này vẫn liên tục khiếu nại, tố cáo những thủ đoạn, hành vi mà họ cho là "có tính lừa gạt" của Công ty này.

Nguyên Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phúc Thanh cũng đã từng tham dự một sự kiện Thăng Long Group tổ chức

Phạt và để cho tiếp tục hoạt động

Như Dân trí đã đưa tin, ngày 2/8, Công ty TNHH Nhượng quyền Thương mại Thăng Long đã bị Cục Quản lý cạnh tranh (QLCT), Bộ Công Thương phạt 460 triệu đồng do hàng loạt vi phạm trong hoạt động BHĐC. Các hành vi được cho là vi phạm như: Không làm thủ tục sửa đổi, bổ sung Giấy chứng nhận đăng ký hoạt động BHĐC khi có thay đổi, bổ sung liên quan đến hồ sơ đề nghị cấp Giấy chứng nhận đăng ký hoạt động BHĐC.

Công ty này cũng thực hiện ký hợp đồng tham gia BHĐC với cá nhân không đủ điều kiện tham gia BHĐC theo quy định của pháp luật; Duy trì nhiều hơn một hợp đồng BHĐC đối với cùng một người tham gia BHĐC, không thực hiện nghĩa vụ thông báo đến Sở Công Thương nơi tổ chức hội nghị, hội thảo, đào tạo theo quy định của pháp luật, vi phạm quy định tại Điều 18 Nghị định 42/2014/NĐ-CP

Một trong những lỗi nghiêm trọng khác nữa của Công ty Thăng Long là đã đưa thông tin sai lệch, gây nhầm lẫn cho khách hàng về công dụng của hàng hoá như các sản phẩm: Nutrion 1,2,3, thực phẩm giải rượu MV...; và cản trở người tham gia BHĐC trả lại hàng hóa.

Theo ông Nguyễn Mạnh Quân (Phú Thọ), một trong những người tham gia BHĐC cho Công ty Thăng Long, kể từ khi bị xử phạt đến nay, Công ty này tuy không còn hoạt động, có những vi phạm trắng trợn như trước nhưng bản chất hoạt động là không hề thay đổi.

Trong một lễ phát thưởng, số tiền thưởng có một cá nhân trên 2,2 tỷ đồng, ông Lê Văn Quang, Chủ tịch Thăng Long Group nói:"Mọi thứ trên đời đều có sẵn, vấn đề là lấy nó bằng cách nào"

Vợ ly dị chồng, bố mẹ từ con vì BHĐC

"Nhóm chúng tôi có 6 người tham gia vì tin vào những điều Công ty này dụ dỗ, nói sai sự thật, nhiều người tan cửa nát nhà, vợ ly dị chồng. Như cậu Nguyễn Văn Thế ở Tân Yên-Bắc Giang, cắm sổ đỏ thế chấp để lấy tiền tham gia BHĐC cho công ty này, nay không đòi được tiền, vợ đã ly dị. Hay cô Thuỷ (Tây Hồ-Hà Nội), lấy tiền gia đình để tham gia mạng lưới, không đòi được trong khi bố đang ốm bại liệt nên gia đình cũng từ bỏ. Chúng tôi đang vô vọng vì không đòi được Công ty Thăng Long bồi thường, trả lại tiền đầu tư cho chúng tôi", ông Nguyễn Mạnh Quân trao đổi với Dân trí.

Theo nhóm những khách hàng tham gia mạng lưới của Công ty Thăng Long, nhóm này đã dụ dỗ được số người tham gia lên tới hàng chục ngàn người và thu về ít nhất trên 1000 tỷ đồng bằng các chương trình bán hàng, trả thưởng theo mô hình kim tự tháp, cam kết thời gian thanh toán trong vòng 1 năm...với các chương trình bán hàng như "Thăng Long năm pháo hoa".

Ví dụ, theo Chương trình “Thăng Long năm pháo hoa giai đoạn 2 (7/2015-10/2015)”, có nội dung đầu tư gói sản phẩm 46,5 triệu đồng sẽ thu về 153 triệu đồng, gói 230 triệu sẽ thu về 765 triệu đồng. Vừa do hám lợi, vừa do bị Công ty này còn lợi dùng hình ảnh của Cục QLCT, Bộ Công an, Tổng cục Hải quan...và nhiều cán bộ, quan chức có uy tín trong đó có cả Đại biểu Quốc hội, nghệ sĩ, sĩ quan quân đội ...để làm bình phong trong việc tổ chức sự kiện. Chính vì vậy, đã có nhiều người tham gia ký kết bán hàng cho Công ty Thăng Long và đến nay, không thể lấy được tiền đã đầu tư.

"Trong những mã tham gia, chúng tôi đã nhận được mã dự thưởng số 104 và 220 là mã số dưới thứ tự 500 và nhiều mã khác. Tới nay sau 12 tháng mã dự thưởng số 104 mới nhận được 36 triệu đồng và mã 220 mới nhận được 18 triệu đồng. Còn lại các mã khác với số thứ tự trên 500 tới nay chúng tôi chỉ mới nhận được vài trăm ngàn đồng và từ đó đến nay không nhận được thêm bất cứ lần trả thưởng nào khác. Đến nay thì chúng tôi đã nhận thấy nhóm chúng tôi và hàng ngàn người khác tham gia đã bị lừa", ông Quân cho biết.

Một lễ phát thưởng có khoảng 3000 người tham gia của Thăng Long Group nhưng nhiều thông tin phát thưởng là sai lệch

Thừa nhận cung cấp thông tin "sai lệch" hay thừa nhận đã lừa đảo?

Những điều mà ông Nguyễn Mạnh Quân đại diện cho nhóm khách hàng tố cáo đều có bằng chứng khá rõ ràng. Thực tế, đoàn thanh tra do Cục QLCT, Bộ Công Thương chủ trì cũng đã làm rõ những vi phạm của Công ty Thăng Long, khớp với các nội dung mà Công ty này bị tố cáo nêu trên. Cục QLCT cũng đã làm rõ công ty này thường xuyên tổ chức những buổi phát thường có quy mô rất lớn, lên tới cả ngàn người tham gia với mức thưởng được công bố rất lớn, có mức thưởng trong 1 tháng cho 1 cá nhân mà lên đến trên 1 tỷ đồng hoặc trên 2 tỷ đồng.

Trong một lễ phát thưởng được tổ chức năm 2015, ông Lê Văn Quang, Chủ tịch Hội đồng quản trị TL Group đưa ra tuyên bố đáng ngạc nhiên:"Mọi thứ trên đời này đều có sẵn. Vấn đề là chúng ta lấy nó bằng cách nào" (!). Ông này còn đề nghị những người tham gia mạng lưới của TL Group liên lạc với các đại lý để họ "hướng dẫn cách lấy". Ông Quang cũng chỉ vào một số người được phát thưởng và nói đó là những người bình thường, chỉ qua một tháng làm việc đã có những "thành quả" (phần thưởng cả tỷ đồng) như vậy và ông tuyên bố rằng, những người này, có thể còn đạt những thành quả gấp 2,3,5...lần ngay trong năm 2015.

Đã có quá nhiều người rơi vào bẫy của Thăng Long Group và nhiều người lâm vào tình cảnh "nhà tan cửa nát"

Tại cuộc làm việc với đoàn kiểm tra của Cục QLCT ngày 28/9/2015, TL Group thừa nhận trong lễ phát thưởng tháng 6/2015, Công ty này đã "cung cấp thông tin sai lệch về thu nhập của người tham gia". Tuy nhiên, Cục QLCT cũng không nêu rõ mức độ sai lệch là bao nhiêu.

Có thể nói, những vi phạm của Công ty TNHH Nhượng quyền Thương mại Thăng Long đã và vẫn đang để lại những hậu quả rất nặng nề cho đời sống của hàng ngàn người tham gia mạng lưới BHĐC của công ty này. Nhưng mức phạt 460 triệu đồng của Cục QLCT vẫn chưa thể làm công ty này thay đổi bản chất hoạt động và vấn đề chính là với hàng ngàn người tham gia, có dấu hiệu bị lừa, bị thua thiệt, có người khuynh gia bại sản vì tham gia bán hàng cho công ty này thì ai sẽ đền bù thiệt hại cho họ?.

Và nếu Công ty Thăng Long tiếp tục hoạt động, nó sẽ còn tiếp tục làm hại bao nhiêu người dân, bao nhiêu gia đình và Bộ Công Thương có gánh nổi hết trách nhiệm cho những câu chuyện này?

Dân trí sẽ tiếp tục theo dõi, làm rõ những thủ đoạn, hành vi trái pháp luật của Công ty TNHH Nhượng quyền Thương mại Thăng Long để cảnh báo cho người dân nhận biết được những hoạt động có tính chất dụ dỗ tham gia bán hàng có tính lừa mị, không thực tế về hiệu quả tham gia BHĐC của công ty này.

Phát hiện hàng loạt xe phân phối lớn không rõ nguồn gốc

Chiều 11-7, Đại úy Nguyễn Tuấn Cường, Đội phó Đội CSGT số 2, tổ trưởng tổ công tác Y7/141, Phòng CSGT đường bộ - đường sắt, CATP Hà Nội cho biết: Trong quá trình làm nhiệm vụ, tổ công tác Y7/141 đã phát hiện được nhiều xe mô tô phân phối lớn không rõ nguồn gốc.

Đêm 9-7, tổ công tác Y7/141 trong quá trình làm nhiệm vụ tại ngã tư Bà Triệu – Nguyễn Du phát hiện chiếc xe mô tô Ducati Monster mang BKS 54A7-0131 do một nam thanh niên điều khiển có dấu hiệu nghi vấn đã ra hiệu lệnh dừng xe. Quá trình kiểm tra, nam thanh niên được làm rõ là Lim Chang Bin (SN 1988, quốc tịch Hàn Quốc, chỗ ở phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội).

BKS 54A7-0131 của chiếc mô tô trên được tổ Y7/141 xác định là của chiếc xe khác mang nhãn hiệu Suzuki. Số khung, số máy của chiếc xe không trùng khớp với đăng ký. Lim Chang Bin chỉ xuất trình được đăng ký xe mang tên Lê Quốc Nhân và 1 giấy phép lái xe hạng A2. Nghi là đăng ký giả nên tổ công tác đã ra quyết định tạm giữ chiếc xe để xử lý.

Hàng loạt xe mô tô phân phối lớn không rõ nguồn gốc bị 141 phát hiện

Trước đó ít ngày, vẫn tổ công tác do Đại úy Nguyễn Tuấn Cường chỉ huy khi làm nhiệm vụ tại nút giao Lê Trọng Tấn – Hoàng Văn Thái (Thanh Xuân, Hà Nội), phát hiện xe Honda 750 phân khối mang BKS 53A7-2368 có dấu hiệu nghi vấn đã kiểm tra.

Lái xe là Trương Hồng Quân (SN 1972, trú tại Vương Thừa Vũ, phường Khương Trung, Thanh Xuân) điều khiển chỉ xuất trình được một đăng ký xe mang tên Trần Thanh Bình. Những thông số kỹ thuật về chiếc xe như số khung, số máy CSGT không xác định được rõ.

Tương tự, chiếc xe mô tô PKL mang BKS 59A3-015.39 do lái xe Nguyễn Đức Thịnh (SN 1984) trú tại Hào Nam (phường Cát Linh, Đống Đa) điều khiển, qua kiểm tra CSGT cũng không xác định được số khung, số máy. Hiện tất cả những phương tiện trên đang được CSGT điều tra, xác minh làm rõ nguồn gốc.

Cả một Ban cán sự Đảng bộ vô hiệu vì ông Trịnh Xuân Thanh ?

Như tin đã đưa, hôm qua (11/7), Ủy ban kiểm tra Trung ương đã có những kết luận rất rõ ràng về những sai phạm của ông Trịnh Xuân Thanh, Tỉnh ủy viên, Nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang nhiệm kỳ 2011-2016. Qua kết luận này, có thể thấy, ông Trịnh Xuân Thanh đã có rất nhiều sai phạm nhưng lãnh đạo Bộ Công Thương nhiệm kỳ trước đã "tạo điều kiện" để ông này nhanh chóng, qua nhiều nấc thang khác nhau, trở thành Phó Chủ tịch tỉnh Hậu Giang, rồi được bầu làm Đại biểu Quốc hội.

Nhiều người cho rằng, ông Trịnh Xuân Thanh "chết" vì chơi ngông

Trong thời kỳ từ việc giữ chức vụ Phó bí thư Đảng uỷ, Tổng giám đốc Tổng công ty Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) đến chức vụ Bó thư Đảng uỷ, Chủ tịch Hội đồng quản trị của Tổng công ty này (từ năm 2007-2013), ông Trịnh Xuân Thanh đã để lại một thảm trạng không thể xấu hơn cho PVC: Thua lỗ 3.298,27 tỷ đồng, có thời điểm gần mất hết vốn nhà nước. Nhiều cá nhân, đơn vị trong PVC thời kỳ đó bị khởi tố hình sự.

Cho dù ông Trịnh Xuân Thanh khi trả lời với báo chí thường cho rằng mình không có lỗi trong câu chuyện thua lỗ của PVC như nói rằng do PVC phải sáp nhập một số đơn vị làm ăn thua lỗ (như khách sạn Lam Kinh)...

Theo tư liệu của Dân trí tập hợp từ các cơ quan nhà nước, một loạt dự án do PVC triển khai trong thời kỳ đó như các Dự án nhiên liệu xăng sinh học tại Phú Thọ (hiện nay gần như trong tình trạng đắp chiếu, phá sản) và Dự án Nhà máy sơ sợi Đình Vũ (Hải Phòng) do PVC làm tổng thầu hay liên doanh tổng thầu. Dự án Nhiệt điện Thái Bình 2, PVC tạm ứng hàng trăm tỷ đồng cho các nhà thầu phụ nhưng các nhà thầu phụ không thi công hoặc làm cầm chừng dẫn đến nguy cơ mất vốn nhà nước...

Quá trình công tác của ông Trịnh Xuân Thanh tại cho đến khi làm Chủ tịch tại PVC

Trong một văn bản về nhận xét, đánh giá cán bộ của tập thể lãnh đạo Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) do ông Phùng Đình Thực, nguyên Bí thư Đảng uỷ kiêm Chủ tịch Tập đoàn PVN ký đã ghi rõ: "Từ năm 2012 đến 5/2013, bên cạnh nguyên nhân khách quan là tình hình kinh tế trong nước gặp nhiều khó khăn, thách thức nhất là trong lĩnh vực xây dựng, bất động sản nhưng còn có nguyên nhân chủ quan là do một số hạn chế trong công tác quản lý nhưng chậm được khắc phục nên PVC đã không hoàn thành kế hoạch, làm ăn thua lỗ, hoạt động của đơn vị gặp nhiều khó khăn, một số cán bộ cấp dưới mắc sai phạm".

"Trước tình hình trên, mặc dù đã có những cố gắng cùng tập thể lãnh đạo đơn vị đưa ra nhiều giải pháp tháo gỡ nhưng với cương vị Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty (PVC), đồng chí Trịnh Xuân Thanh có phần trách nhiệm", đánh giá của ban lãnh đạo PVN tháng 9/2013 nêu.

Chính vì nhận xét như vậy, lãnh đạo PVN đã kết luận ông Trịnh Xuân Thanh đã không hoàn thành nhiệm vụ và bị cho thôi các chức vụ Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty PVC.

Tuy nhiên, trải qua tất cả những câu chuyện bê bối đó, ông Trịnh Xuân Thanh vẫn bình an vô sự và tìm được bến đỗ mới, ban đầu chỉ là chức danh Phó chánh văn phòng, phụ trách Văn phòng đại diện miền Trung của Bộ Công Thương tại Đà Nẵng. Rồi lần lượt sau đó được lãnh đạo Bộ Công Thương bổ nhiệm lên các chức vụ: Phó chánh văn phòng phụ trách của Bộ, Vụ trưởng, Trưởng ban Đổi mới sắp xếp doanh nghiệp...và cuối cùng được thuyên chuyển về làm Tỉnh uỷ viên, Phó chủ tịch tỉnh Hậu Giang, được bầu làm Đại biểu Quốc hội (hiện nay, ông Thanh đã không còn là Phó chủ tịch tỉnh Hậu Giang nhưng vẫn là đại biểu Quốc hội), sau việc bị phát hiện dùng biển xe công gắn vào xe cá nhân.

Theo Uỷ ban kiểm tra Trung ương thì từ thời kỳ làm lãnh đạo ở PVC, ông Trịnh Xuân Thanh phải chịu trách nhiệm chính về những khuyết điểm, vi phạm tại đó nhưng chưa nghiêm túc, thành khẩn tự giác nhận trách nhiệm, khuyết điểm, vi phạm của bản thân. Khi được thuyên chuyển vào Hậu Giang công tác, với cương vị là Tỉnh ủy viên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh lại dùng biển số xe công gắn vào xe ôtô tư nhân để sử dụng là trái quy định, gây phản cảm, bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân.

"Việc làm đó của đồng chí là thiếu gương mẫu, vi phạm Quy định số 101- QĐ/TW, ngày 7-6-2012 của Ban Bí thư Trung ương Đảng về Trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt các cấp”, kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương nêu.

Đánh giá của lãnh đạo PVN về ông Thanh như vậy nhưng ông này vẫn nói:"Mọi đánh giá về tôi đều rất tốt" (!)

Nhưng từ các việc này nhìn lại, theo đánh giá của cơ quan chức năng từ khi công tác tại PVC đến nay, ông Trịnh Xuân Thanh đã không đủ điều kiện, tiêu chuẩn để được đề bạt, bổ nhiệm, quy hoạch các chức vụ cao hơn và không thuộc diện cán bộ luân chuyển theo Kết luận 146-KL/TW, ngày 04-10-2013 của Bộ Chính trị khóa XI. Tuy nhiên, ông này vẫn đề nghị, để các cơ quan chức năng làm quy trình tiếp nhận, bổ nhiệm các chức danh lãnh đạo ở Bộ Công Thương và tỉnh Hậu Giang.

Mặc dù vậy, ông Thanh vẫn luôn thể hiện sự thiếu trung thực, khi trả lời phỏng vấn của báo Tiền Phong, ông này vẫn nói rằng, các nhận xét, đánh giá về ông khi luân chuyển đều "rất tốt" (!).

Tuy nhiên, từ các sự việc trên, có thể nhận thấy, công tác xem xét, bổ nhiệm, luân chuyển cán bộ với ông Trịnh Xuân Thanh từ PVC về Bộ Công Thương và từ Bộ Công Thương đi tỉnh Hậu Giang là rất có vấn đề. Có nhiều người đề cập đến trách nhiệm của nguyên Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng với trách nhiệm là Bí thư Ban cán sự Đảng bộ Công Thương đã không thể hiện đầy đủ trách nhiệm của mình khi xem xét, phê duyệt, tạo điều kiện cho ông Trịnh Xuân Thanh liên tục và nhanh chóng được bổ nhiệm qua các chức vụ quan trọng ở Bộ này rồi luân chuyển đi Hậu Giang khi hồ sơ của ông Thanh không đủ điều kiện luân chuyển.

Cụ thể, qua kết luận kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra Trung ương: "Trong việc tiếp nhận, điều động, bổ nhiệm, quy hoạch, giới thiệu bầu cử ở Bộ Công Thương và tỉnh Hậu Giang đối với đồng chí Trịnh Xuân Thanh, các tổ chức Đảng, cơ quan, đơn vị và cá nhân liên quan có khuyết điểm, đã vi phạm nguyên tắc, quy trình, thủ tục và tiêu chuẩn cán bộ".

Ở đây, có thể nói, ngoài trách nhiệm của cựu Bộ trưởng Công Thương Vũ Huy Hoàng, cả tập thể Ban cán sự Đảng bộ Công Thương, Vụ Tổ chức cán bộ của Bộ Công Thương cũng có trách nhiệm khi gần như vô hiệu hoá, không thể hiện được trách nhiệm của mình khi biểu quyết về việc sắp xếp, bổ nhiệm các chức vụ cho ông Thanh tại Bộ Công Thương và trong việc làm hồ sơ cho ông Thanh luân chuyển đi tỉnh Hậu Giang.

Chính vì những điều này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương kiến nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư: - Chỉ đạo Ban Tổ chức Trung ương, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hậu Giang, Ban Thường vụ Đảng ủy và lãnh đạo Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và xử lý các tập thể, cá nhân có liên quan về các khuyết điểm, vi phạm. Chỉ đạo các cơ quan chức năng tiến hành tổng kết, rà soát, đánh giá để sửa đổi, bổ sung các quy định, quy trình về công tác cán bộ.

Việc Ủy ban Kiểm tra trung ương đề nghị Hội đồng Bầu cử quốc gia xem xét, không công nhận tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIV đối với ông Trịnh Xuân Thanh cũng là một kết luận hoàn toàn xác đáng đối với ông cựu Chủ tịch doanh nghiệp ngàn tỷ, ông "quan" lắm tật của ngành Công thương này bởi với một người quản lý yếu kém, thiếu trung thực, gian dối như vậy, không nên để giữ bất cứ chức vụ nào trong bộ máy, nói gì đến việc làm đại diện cho cử tri tỉnh Hậu Giang ?

Bắt cóc bé trai 6 tuổi để tống tiền

Sau khi bắt cháu bé, đối tượng liên tục nhắn tin cho bố, mẹ của em để đòi tiền. Công an địa phương đã nhanh chóng triển khai phương án giải thoát cháu bé an toàn, tạm giữ đối tượng có hành vi bắt cóc trẻ em.

Ngày 30/5, Công an huyện Hướng Hóa (tỉnh Quảng Trị) cho biết, đơn vị vừa phối hợp với Công an tỉnh, lực lượng bộ đội biên phòng bắt giữ một đối tượng có hành vi bắt cóc trẻ em tống tiền, giải thoát an toàn cho cháu bé bị đối tượng này khống chế.

Khoảng 9h30 cùng ngày, anh Lê Văn Thiết (SN 1972, trú tại khóm Đông Chín, thị trấn Lao Bảo) trình báo lên Công an huyện Hướng Hóa về việc con anh là cháu Lê Văn Trí (SN 2008), bị một đối tượng làm thuê tại gia đình bắt cóc và đòi tiền.

Xác định đây là vụ bắt cóc con tin, nhằm chiếm đoạt tài sản nên Công an huyện Hướng Hóa đã báo cáo sự việc lên Ban Giám đốc Công an tỉnh Quảng Trị, các đơn vị nghiệp vụ và các đồn biên phòng trên địa bàn huyện; đồng thời triển khai các biện pháp nghiệp vụ để truy bắt đối tượng và giữ an toàn cho cháu bé.

Đối tượng Nguyễn Văn Dậu tại cơ quan điều tra (Ảnh: Đ.Nghĩa)

Đến 11h30 cùng ngày, Công an huyện Hướng Hóa đã bắt giữ đối tượng Nguyễn Văn Dậu (SN 1970, tên gọi khác là Nguyễn Xuân Lực, trú tại xã Điền Hải, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế), khi đối tượng đang điều khiển xe máy mang BKS 75C1- 02.680 chở theo cháu Trí qua địa bàn thôn Long Hợp, xã Tân Long.

Đại tá Phan Thanh Quảng, Trưởng Công an huyện Hướng Hóa, cho biết: “Đây là vụ án bắt cóc tống tiền đầu tiên xảy ra trên địa bàn huyện. Đối tượng Dậu làm nghề thợ mộc sống tại nhà anh Thiết đã 10 năm nay. Sau khi triển khai các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng công an đã bắt giữ đối tượng và giải thoát con tin an toàn tuyệt đối”.

Theo cơ quan chức năng, động cơ bắt cóc ban đầu được xác định là do mâu thuẫn về tiền bạc với gia đình anh Thiết nên đối tượng đã bắt cóc cháu Trí và đòi gia đình anh phải đưa 38,5 triệu đồng, thông qua tài khoản cá nhân mới thả cháu Trí.

Hiện công an huyện Hướng Hóa đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc.

Hé lộ hàng loạt “góc khuất” trước cổ phần hoá của “ông lớn” cảng hàng không

Kiểm toán Nhà nước vừa kết thúc và công bố kết luận kiểm toán tại Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam (ACV) cũng như đơn vị trực thuộc là Công ty Dịch vụ hàng không Sân bay Tân Sơn Nhất (Sasco) trong việc quản lý và sử dụng vốn nhà nước cũng như trong quá trình tái cơ cấu. Đã có khá nhiều sai phạm được nêu ra.

Check in tại quầy ở sân bay Tân Sơn Nhất

Hàng loạt sai phạm tài chính tại ACV

Dẫn báo cáo của ACV, KTNN cho biết, hiện Tổng công ty này còn có 8 khu đất không thuộc khu vực cảng hàng không sân bay chưa kê khai nộp tiền thuê đất, trong số này có 1 khu đất đã có quyết định cho thuê đất, 1 khu đất đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Công ty mẹ ACV đã thực hiện trích trước tiền thuê đất phải nộp từ tháng 7/2007 đến năm 2014 (7,5 năm) đối với các khu đất đơn vị đang quản lý và sử dụng với tổng số tiền tính đến ngày 30/6/2013 là 773 tỷ đồng.

Tuy nhiên, đoàn kiểm toán đã phát hiện việc trích trước tiền thuê đất còn một số khoản chưa đúng quy định với số tiền lên tới 253,8 tỷ đồng. Đáng chú ý, với khoản trích trước tiền thuê đất đối với các khu đất tại Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất và Cảng hàng không quốc tế Nội Bài được thực hiện theo giá đất cao hơn đơn giá đất do UBND thành phố Hà Nội và TPHCM ban hành hàng năm, không đúng diện tích đã đối chiếu với Cảng vụ hàng không (251 tỷ đồng).

ACV còn một số dự án được lập từ năm 2004 - 2009, nhưng đến thời điểm kiểm toán vẫn đang trong giai đoạn chuẩn bị đầu tư với chi phí là 144,4 tỷ đồng (tiền ứng làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, tiền ứng về đền bù và các khoản chi phí khảo sát, lập dự án), trong đó một số dự án đã được đơn vị xin dừng triển khai, một số dự án xin chuyển mục đích đầu tư (Dự án Nhà điều hành mở rộng, Dự án Khu thương mại Căn hộ Blue Sky Sasco, Dự án Mỏ nước khoáng Ba Ngòi, Dự án Cảng hàng hóa Dương Đông…).

KTNN cũng cho rằng, Công ty mẹ xác định quỹ lương thực hiện làm căn cứ trích lập quỹ khen thưởng phúc lợi năm 2013 bao gồm cả quỹ thưởng an toàn hàng không là không đúng quy định. Quỹ khen thưởng phúc lợi năm 2013 phải điều chỉnh giảm qua kiểm toán là 16 tỷ đồng.

Ngoài ra, việc ACV không thành lập ban quản lý dự án chuyên trách đối với các dự án lớn nhóm A, B có khối lượng lớn, được thực hiện nhiều năm được cho là nguyên nhân dẫn tới việc chủ đầu tư để xảy ra một số sai sót trong quá trình lập dự toán, đấu thầu hoặc chậm trễ trong việc quyết toán một số công trình.

Riêng đối với Sasco, KTNN cho rằng, doanh nghiệp này chưa hạch toán phải thu khác khoản lãi phải thu của tiền bồi thường về đất (1,37 tỷ đồng); cổ tức được chia (số tiền 22,549 tỷ đồng). Sasco còn có số nợ phải thu quá hạn thanh toán lên tới 244,87 tỷ đồng, chiếm tỷ trọng 41,69% tổng nợ phải thu đến thời điểm ngày 31/12/2014. Trong đó, nợ phải thu quá hạn thanh toán chủ yếu là khoản ký quỹ hộ cho Công ty liên doanh Nhà Việt (Viethaus) tại Cộng hòa Liên bang Đức đã bị ngân hàng yêu cầu thực hiện trách nhiệm bảo lãnh với số tiền là 240,6 tỷ đồng.

Ngoài ra, Công ty mẹ và Sasco hạch toán vào chi phí sản xuất kinh doanh trong kỳ một số khoản chi không đúng quy định; Công ty mẹ định không đúng số khấu hao tài sản cố định được điều chỉnh giảm thu nhập tính thuế. Việc kê khai nộp ngân sách Nhà nước lợi nhuận sau thuế thu nhập doanh nghiệp cũng xác định chưa đúng.

Cuối tháng 3 vừa qua, ACV cũng đã có báo cáo thực hiện kiến nghị KTNN. ACV cho biết, đến 30/3/2015, Tổng công ty này đã nộp thừa hơn 32 tỷ đồng, vì vậy thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp bổ sung theo kết luận của KTNN đã được thực hiện. Tổng công ty cũng đã nộp bổ sung lợi nhuận còn lại vào Ngân sách Nhà nước cũng như nộp hơn 7,3 tỷ đồng tiền thuế phạt chậm nộp và điều chỉnh giảm gần 1,7 tỷ đồng thuế giá trị gia tăng còn được khấu trừ đến ngày 31/12/2014.

Về phía Sasco, công ty này cũng đã hoàn thành nộp vào ngân sách hơn 90 tỷ đồng. Đồng thời, hoàn thành nộp về Quỹ hỗ trợ sắp xếp doanh nghiệp của Tổng công ty hơn 50 tỷ đồng. Ngoài ra, các kiến nghị về quản lý và sử dụng đất đai cũng được ACV và Sasco đang trong quá trình xử lý

“Tổng công ty đã khắc phục những sai sót trong công tác kế toán theo biên bản kiểm toán của Kiểm toán Nhà nước. Sasco đã chấn chỉnh kịp thời công tác quản lý công nợ, thực hiện đối chiếu xác nhận phải thu, phải trả đầy đủ kịp thời theo định kỳ, có kế hoạch và đưa ra các giải pháp cụ thể để thu hội nợ quá hạn đối với từng khách hàng”, công văn do Chủ tịch ACV Nguyễn Nguyên Hùng khẳng định.

Sasco cổ phần hoá rồi mới thẩm định tài sản

Sasco hiện cũng đã hoàn thành cổ phần hoá từ cuối năm 2014, với 51% cổ phần thuộc sở hữu của ACV, tiếp đến là CTCP Đầu tư - Thương mại và dịch vụ Hoàn Lộc Việt, sở hữu 22,1% và Cty TNHH Xuất nhập khẩu Liên Thái Bình Dương (IPP Group), sở hữu 16%. Tuy nhiên, báo cáo kiểm toán đã chỉ ra nhiều sai phạm nghiêm trọng của công ty này trong quá trình thực hiện cổ phần hoá.

Theo báo cáo kiểm toán, khi xác định giá trị doanh nghiệp để cổ phần hoá và khi chính thức chuyển sang mô hình công ty cổ phần, Sasco chưa đánh giá lại giá trị đầu tư tại các công ty có hiệu quả cao, có thặng dư vốn, hoặc có chênh lệch giá trị trên nền đất kinh doanh như: Công ty cổ phần Sài Gòn Sân bay, Công ty TNHH MTV Xây dựng và kinh doanh nhà Phú Nhuận.

Kết luận của KTNN cũng chỉ ra rằng, Sasco “chưa đánh giá giá trị một số tài sản cố định đã khấu hao hết nhưng còn sử dụng cho sản xuất, kinh doanh; chưa đánh giá quyền sử dụng đất theo giá do UBND tỉnh Kiên Giang xác định tại Quyết định số 891/QĐ - UBND (Quyết định 891) để làm cơ sở cho việc xác định giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa đối với 5 khu đất tại huyện Phú Quốc”.

Tính toán của KTNN cho thấy, giá trị chênh lệch giữa giá đất theo Quyết định 891 là 18,4 tỷ đồng. Ngoài ra, Sasco còn ghi nhận giá trị doanh nghiệp theo giá trị ghi sổ kế toán đối với 4 trường hợp đất bị thu hồi thấp hơn giá trị đất theo quyết định đền bù của UBND tỉnh Kiên Giang là 3,12 tỷ đồng.

Tại thời điểm kiểm toán, Sasco chưa thực hiện việc thoái vốn đầu tư vào các lĩnh vực ngoài ngành nghề kinh doanh chính, như bất động sản, ngân hàng.

Trong báo cáo sau kiểm toán, ACV cho biết, về Đề án tái cơ cấu doanh nghiệp, hiện nay Sasco đã thuê đơn vị tư vấn thẩm định thực hiện việc xác định lại giá trị quyền sử dụng đất, giá trị tài sản cố định đã hết khấu hao nhưng còn sử dụng cho sản xuất kinh doanh chưa đánh giá lại khi xác định giá trị doanh nghiệp cổ phần hoá.

Doanh nghiệp "đau đầu" với quan hệ thân hữu, ưu đãi ngầm

Tình trạng thương mại hóa quan hệ với nhà nước với một số ưu đãi ngầm làm cho những lợi ích kinh tế chỉ có thể đạt được nhờ quan hệ "thân tín" với các cơ quan công quyền, chứ không phải năng lực và nỗ lực khiến nhiều doanh nghiệp tư nhân rất khó phát triển, ngay cả khi họ hoạt động có hiệu quả - ông Phạm Đình Đoàn, Chủ tịch Tập đoàn Phú Thái nói.

Phát biểu tại hội thảo “Nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia và đổi mới, phát triển doanh nghiệp” diễn ra cuối tuần trước, GS Võ Đại Lược – nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu Kinh tế và Chính trị thế giới đặt vấn đề, thể chế quốc gia hiện nay đối với quốc gia là gì?

"Tôi nghĩ, cần phải có chức năng phục vụ doanh nghiệp và chức năng này phải là chức năng quan trọng nhất. Chứ cứ hành doanh nghiệp là chết rồi! Tôi đề nghị cần phải chấm dứt ngay cơ chế xin - cho" – ông Lược nói.

Theo ông, với kết cấu hiện tại của nền kinh tế Việt Nam thì không thể cạnh tranh, phát triển, bởi không một quốc gia nào trên thế giới phát triển đi lên bằng doanh nghiệp nhà nước và các doanh nghiệp FDI mà phải là doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp tư nhân phải gánh vác trọng trách này. "Nếu doanh nghiệp tư nhân èo uột thì không thể phát triển được. Thể chế của ta phải là thể chế hỗ trợ, phát triển doanh nghiệp tư nhân!" - vị chuyên gia khẳng định.

Nhiều đại biểu yêu cầu phải bỏ cơ chế xin-cho trong nền kinh tế

Cùng quan điểm, ông Phạm Đình Đoàn – Chủ tịch Hội đồng doanh nhân và gia đình Việt Nam, Chủ tịch Tập đoàn Phú Thái nói rằng, hiện nay, nền kinh tế Việt Nam trên 50% GDP là đóng góp của khối doanh nghiệp tư nhân song các doanh nghiệp tư nhân trong nước thường nhỏ và hoạt động không chuyên nghiệp, do vậy khó có thể tăng năng suất, hiệu quả kinh tế và hội nhập thành công.

Ông Đoàn nhận xét, hiện có quá ít các doanh nghiệp tư nhân quy mô tương đối lớn, quy mô lớn, đa số lại tập trung đầu tư vào đất đai và vào các lĩnh vực như tài chính, ngân hàng, bất động sản, xây dựng, khai thác mỏ.. - đây là các lĩnh vực có thể tận dụng được cơ chế “xin-cho” của nhà nước.

Trong khi đó, rất ít các doanh nghiệp đầu tư dài hạn trong lĩnh vực sản xuất, dịch vụ công nghệ cao, sáng tạo...do vậy việc kết nối với các doanh nghiệp FDI còn kém nên không tạo ra nền tảng vững chắc của sự phát triển của Việt Nam ở đẳng cấp cao và hiệu quả kinh tế vượt trội.

"Doanh nghiệp tư nhân khi tiếp cận các nguồn lực chưa được bình đẳng, làm giảm khả năng sinh lời và ảnh hưởng tới khả năng tồn tại của các doanh nghiệp tư nhân. Tình trạng thương mại hóa quan hệ với nhà nước với một số ưu đãi ngầm làm cho những lợi ích kinh tế chỉ có thể đạt được nhờ quan hệ "thân tín" với các cơ quan công quyền, chứ không phải năng lực và nỗ lực của chính doanh nghiệp và điều này cũng làm cho nhiều doanh nghiệp tư nhân rất khó phát triển, ngay cả khi họ hoạt động có hiệu quả" - ông Đoàn thẳng thắn.

Theo ông Đoàn, nếu tình trạng vẫn tiếp tục phát triển loanh quanh với sự ưu ái, nuông chiều như vậy thì kinh tế tư nhân không thể phát triển mà thực sự chỉ làm tổn hại tới động lực phát triển lành mạnh của kinh tế Việt Nam.

Ông Đoàn đề nghị, thời gian tới, Nhà nước cần tạo môi trường kinh doanh bình đẳng giữa các doanh nghiệp, kể cả trong nội bộ các doanh nghiệp tư nhân, chống việc hình thành các nhóm lợi ích từ chính trong các doanh nghiệp tư nhân.

Nhà nước dỡ bỏ mọi ưu đãi, thiên vị trong tiếp cận đất đai, tài nguyên quốc gia, tín dụng, cơ hội mua sắm công, hoặc đối xử ưu ái trong việc chống độc quyền, trong nghĩa vụ thuế. Đặc biệt cần chú trọng quan tâm định hướng hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp tư nhân lớn để tránh việc đổ vỡ phá sản, làm ảnh hưởng xấu tới nền kinh tế tương tự như các trường hợp các tập đoàn doanh nghiệp nhà nước vừa qua.

Liên quan đến vấn đề này, ông Tô Hoài Nam – Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hiệp hội doanh nghiệp nhỏ và vừa (VinaSME) cũng bày tỏ, doanh nghiệp nhỏ và vừa hiện nay cần nhất một chính sách tốt trong môi trường bình đằng, không lợi dụng các mối quan hệ để phát triển, không cần chính sách bắt buộc doanh nghiệp nhỏ và vừa phải trở thành doanh nghiệp lớn. Có như thế thì doanh nghiệp nhỏ và vừa mới phát triển.

Một nữ sinh lớp 8 bị “người yêu” trên Zalo tung ảnh khỏa thân tống tình

Đối tượng này giả nữ, lập tài khoản Zalo tải những hình ảnh khỏa thân lên tài khoản của mình, dụ dỗ một nữ sinh lớp 8 tại Đà Lạt (Lâm Đồng) trao đổi hình ảnh khoả thân rồi dùng chính những hình ảnh này để tống tình.

Ngày 26-3, Công an TP Đà Lạt cho biết đã hoàn tất hồ sơ chuyển VKSND cùng cấp đề nghị truy tố đối tượng Bùi Hữu Trung (34 tuổi), ngụ tại khu phố 1, thị trấn Dran, huyện Đơn Dương (Lâm Đồng) về “Làm nhục người khác”.

Ảnh minh họa.

Kết thúc điều tra, Đội Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Lạt xác định, khoảng tháng 9-2015, Bùi Hữu Trung thông qua mạng xã hội Zalo, tạo tài khoản có tên “Mai Anh” rồi đưa hình ảnh phụ nữ lên trang cá nhân của mình nhằm mục đích giả nữ, tán tỉnh, làm em những em gái.

Trung tìm được tài khoản “Anh Thư” của em L. H. A. T (14 tuổi), học sinh lớp 8 của một trường tại Đà Lạt. Sau khi làm quen, Bùi Hữu Trung tải từ trên mạng những hình ảnh khỏa thân của phụ nữ và nói trao đổi với hình ảnh khỏa thân của L. H. A. T.

Do lầm tưởng chủ tài khoản “Anh Thư” là nữ nên em T. đã đồng ý và tự chụp hình khỏa thân của mình để trao đổi với Bùi Hữu Trung. Tổng cộng T. đã gửi 10 tấm hình khỏa thân của mình vào tài khoản “Mai Anh” của Trung.

Khi đã có nhiều tấm hình khỏa thân của L. H. A. T, để đạt được mục đích, Bùi Hữu Trung tiếp tục tạo tài khoản Zalo khác có tên “Thằng khùng” và dùng tài khoản “Mai Anh” đe dọa em T. phải nói chuyện, làm quen và làm bạn trai với người có tài khoản “Thằng khùng” nếu không sẽ đăng hình khỏa thân của T. lên mạng xã hội.

Em T. không biết 2 tài khoản “Thằng khùng” và “Mai Anh” là do Bùi Hữu Trung tạo ra. Cũng trong đầu tháng 2-2016, Trung kết bạn với 2 người bạn cùng lớp của L. H. A. T có tài khoản là “Thu Uyên” và “Minion”. Để uy hiếp, tống tình nạn nhân, đối tượng này đã gửi tất cả hình khỏa thân của em L. H. A. T cho 2 tài khoản này.

Quá trình nhắn tin giữa các tài khoản, mẹ của L. H. A. T phát hiện con mình có hình khỏa thân nên đã không cho em T sử dụng điện thoại. Bị cắt đứt liên lạc một cách đột ngột, chiều ngày 15-2-2016, Bùi Hữu Trung bực tức đăng 4 hình khỏa thân của em L. H. A. T lên trang nhật ký của mình cho nhiều người biết. Khoảng 5 tiếng sau thì đối tượng này gỡ hình xuống. Rạng sáng ngày 22-2-2016, Bùi Hữu Trung tiếp tục đăng 13 tấm hình khỏa thân và mặc áo ngủ của em L. H. A. T lên trang nhật ký của tài khoản “Mai Anh”, đến khoảng 17 giờ cùng ngày thì gỡ hình này xuống.

Hình ảnh của em L. H. A. T bị đăng lên mạng xã hội đã nhanh chóng gây xôn xao gây dư luận, bạn bè cùng trường và những người quen biết. Em L. H. A. T đã bỏ học. Phát hiện ra sự việc của con, gia đình nạn nhân tới Công an TP Đà Lạt trình báo.

Ngay khi nhận được trình báo, ngày 23-2-2016, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an TP Đà Lạt đã triệu tập Bùi Đức Trung làm việc. Trước những chứng cứ không thể chối cãi được, tại Cơ quan điều tra, Bùi Hữu Trung đã cúi đầu thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Đại úy Phan Nhật Vũ, Đội phó Đội Cảnh sát hình sự, Công an TP Đà Lạt cho biết, đây là bài học cảnh tỉnh các bạn trẻ tuổi, nhất là những em nữ mới lớn vốn còn nhẹ dạ, rất rễ trở thành nạn nhân để kẻ xấu lợi dụng qua mạng xã hội nhằm thực hiện hành vi phạm tội.

Giá xăng giảm 590 đồng/lít từ 15h hôm nay

Từ 15h chiều nay (19/1/2016), giá xăng RON 92 chính thức giảm 590 đồng/lít, dầu diesel giảm 912 đồng/lít, dầu hỏa giảm 886 đồng/lít; dầu mazut giảm 301 đồng/kg.

(Ảnh minh hoạ).

Theo quyết định của liên Bộ Công Thương - Tài chính, từ 15h chiều nay (19/1/2016) giá xăng RON 92 sẽ giảm 590 đồng/lít về mức giá không quá 15.442 đồng/lít; giá xăng sinh học (E5) giảm 580 đồng/lít về mức tối đa 14.759 đồng/lít.

Các mặt hàng dầu có mức giảm mạnh hơn, trong đó: giá dầu diesel giảm 912 đồng/lít về mức giá tối đa 10.207 đồng/lít; giá dầu hỏa giảm 886 đồng/lít về mức giá không quá 9.388 đồng/lít; giá dầu mazut giảm 301 đồng/kg về mức giá bán tối đa 7.245 đồng/kg.

Theo Bộ Công Thương, bình quân giá thành phẩm xăng dầu thế giới trong 15 ngày kể từ ngày 4/1/2016 đến hết ngày 19/1/2016 đều giảm mạnh. Theo đó, giá xăng RON 92 là 48,593 USD/thùng, giảm khoảng 3 USD/thùng; dầu diesel 0.05S là 37,988 USD/thùng, giảm khoảng 6,5 USD/thùng; dầu hoả là 39,409 USD/thùng, giảm 5 USD/thùng và dầu mazut ở mức 151,384 USD/tấn, giảm hơn 11 USD/tấn.

Theo quyết định của liên bộ, quỹ bình ổn vẫn tiếp tục được trích lập với các mặt hàng xăng dầu như hiện hành.

Trong lần điều chỉnh gần đây nhất vào ngày 4/1, giá xăng RON 92 đã giảm 373 đồng/lít; xăng E5 giảm 571 đồng/lít trong khi các mặt hàng dầu giảm mạnh hơn từ 616 - 865 đồng/lít,kg, tuỳ loại.

Hiện tại, theo bảng giá cơ sở được công bố bởi Hiệp hội Xăng dầu Việt Nam, các khoản thuế, phí đang chiếm đến một nửa trong giá xăng, dầu bán lẻ hiện tại. Cụ thể, thuế nhập khẩu (20%) là 1.505 đồng/lít, thuế tiêu thụ đặc biệt (10%) là 902 đồng/lít, thuế bảo vệ môi trường 3.000 đồng/lít, thuế giá trị gia tăng là 1.457 đồng/lít, tổng cộng các khoản thuế là 6.864 đồng, tương đương 42,8% giá bán lẻ xăng dầu.

Bên cạnh đó, 2 khoản chi phí định mức và lợi nhuận định mức cũng được tính vào giá xăng dầu là 1.350 đồng/lít. Các khoản thuế, phí kể trên lên đến 8.214 đồng/lít, tương đương 51,2% giá bán lẻ xăng dầu.

Hiện giá xăng cũng đang gánh thêm 300 đồng/lít quỹ bình ổn giá xăng dầu. Giá xăng dầu liên tục từ suốt năm 2015 khiến số dư quỹ bình ổn ngày càng phình to, đồng nghĩa với việc giá xăng bị hạn chế cơ hội giảm sâu hơn.

Trao đổi với báo chí mới đây, Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải cho biết, tiến tới sẽ bỏ quỹ bình ổn xăng dầu. Chia sẻ quan điểm này, Bộ trưởng Tài chính Đinh Tiến Dũng cũng cho biết, khi giá xăng dầu được điều hành theo ngày thì không cần đến quỹ bình ổn mà thị trường sẽ quyết định giá mua bán.

Bình luận về thông tin mới này, chuyên gia kinh tế Nguyễn Minh Phong cho rằng, việc điều hành giá xăng dầu theo ngày sẽ khiến giá trong nước bám sát hơn so với giá thế giới.

“Mang tính thị trường cao hơn thì sẽ có lợi hơn. Nhưng còn phải xem thị trường cạnh tranh đến đâu nữa”, ông Phong nói.

Tuy nhiên, chuyên gia kinh tế Ngô Trí Long, nguyên Viện trưởng Viện Quản lý giá (Bộ Tài chính) lại cho rằng, bỏ hay duy trì quỹ bình ổn xăng dầu cần xem xét kỹ lưỡng hơn.

"Có một vài người lầm tưởng khi cho rằng quỹ bình ổn xăng dầu đang không minh bạch nên không cần duy trì vì việc duy trì sẽ gây thiệt hại cho người tiêu dùng nhưng đây là quan niệm sai lầm. Nên duy trì quỹ bình ổn, từng nguồn hình thành rõ ràng, làm sao thực hiện hợp lý, khi nào thu, khi nào xả”, ông Long nói.

Đám cưới của người tù oan

“Ba đời gia đình mình đều đi theo cách mạng, ba anh của các con đãhy sinh, đừng để cháu của mẹ bị kết án oan” - một bà mẹ Việt Nam anhhùng đã viết như thế trước khi nhắm mắt.

Vậy là cuối cùng cũng có cô gái cảm thông theo Huỳnh Văn Sang về làm vợ dù Sang đang mang tiếng là kẻ hiếp dâm một phụ nữ câm điếc hơn mình đến bảy tuổi theo quy kết của cơ quan tố tụng. Đám cưới nghèo hôm Chủ nhật (17-1) khiến cho những ai từng theo dõi vụ án hiếp dâm mà Sang bị oan cảm động đến rơi nước mắt.

Hai năm trước, sống không nổi với những gièm pha, định kiến, gia đình Sang đã phải bán đổ bán tháo căn nhà ở thị xã La Gi vào rẫy sinh sống. Sáng đi phụ hồ, chiều về nhà, Sang như rúc đầu trong vỏ ốc bởi ai cũng xa lánh. Từ ngày ở tù về, Sang gần như không có được một mảnh tình vắt vai.

Cũng phải thôi, bởi rất khó có cô gái nào cảm thông hay gia đình nào chịu gả con khi Sang mang trên người cái án hiếp dâm người khuyết tật. Các cơ quan tố tụng đã đi một nước cờ quá cao tay khi đình chỉ điều tra Sang với lý do phía người bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố. Sang được đình chỉ nhưng vẫn mang thân phận pháp lý của người có tội.

Gần một năm trước, khi đi thăm em gái đang là công nhân may, Sang gặp Phạm Thị Thuận, cô gái khá xinh xắn, nhỏ hơn Sang năm tuổi. Cha mẹ chia tay, từ nhỏ Thuận phải sống với bà nội. “Hai đứa gặp nhau lấy số điện thoại nhắn tin với nhau rồi yêu hồi nào hổng hay luôn” - Sang kể. Ngay khi vừa yêu nhau, Sang đã tâm sự hết với Thuận về những đớn đau, tủi nhục mà mình phải gánh chịu và sẵn sàng đón nhận lời chia tay từ người yêu như người bạn gái trước của Sang cách nay mấy năm. Nhưng không, Thuận đã ôm chầm lấy người yêu và khẳng định cô tin vào những giọt nước mắt nóng hổi cùng những lời tâm sự rút ruột của Sang.

Đám cưới đơn sơ của vợ chồng Huỳnh Văn Sang - Phạm Thị Thuận. Ảnh: PN

Đám cưới nghèo nhưng thật vui. Rạp đám cưới dựng trước nhà toàn đất cát, đi là lún khiến cô dâu không thể mang giày cao gót. Chỉ đãi hơn 10 bàn nhưng bà con, hàng xóm, người quen rần rần kéo tới chúc phúc không còn chỗ để ngồi. Ai cũng mừng bởi cuối cùng thằng Sang cũng có vợ mà lại được vợ xinh xắn, lễ phép. Ông Huỳnh Văn Hiếu, cha của Sang, mặc sơ mi cài măng sét, thắt cà vạt cứ đi lòng vòng cười luôn miệng rồi chắp tay cảm ơn khách.

Buổi sáng, khi làm lễ gia tiên, trên cái bàn thờ đơn sơ được dán giấy màu, Sang đã khóc khi thắp nhang cho bà nội - một bà mẹ Việt Nam anh hùng - bên cạnh là di ảnh của ba người bác đều là liệt sĩ. Bà nội của Sang mất năm ngoái. Của cải không có gì để lại ngoài tờ giấy học trò nhờ người viết tay xem như là di chúc.

Tờ di chúc: “Hiếu con, con đã từng là bộ đội và hy sinh một phần thân thể của mình; vợ con cũng là bộ đội, là y tá, dù khó khăn hay tốn kém gì các con cũng phải cố gắng minh oan cho thằng Sang, cháu của mẹ. Ba đời gia đình mình đều đi theo cách mạng, ba anh của các con đã hy sinh, đừng để cháu của mẹ bị kết án oan, mẹ sẽ chết mà không nhắm mắt”.

Hơn hai tuần sau bữa nhờ người viết giúp tờ giấy này, bà nội của Sang qua đời. Sang phôtô mấy tờ báo Pháp Luật TP.HCM có đăng bài về vụ oan án của đời mình để trên bàn thờ bà nội như muốn báo với bà vụ án của nó đang được dư luận quan tâm rồi cúi xuống lạy và khóc lấy khóc để…

Sau đám cưới, Thuận sẽ ở nhà chồng làm dâu đúng ba ngày rồi phải quay về Phan Rí đi làm công nhân may. Sang sắp tới cũng sẽ nghỉ phụ hồ vì mới xin được chân lơ xe tuyến La Gi - Tuy Phong để thường xuyên được gặp vợ. “Đám cưới vừa rồi tụi em còn dư sắm được hơn một chỉ vàng cho vợ” - Sang khoe, nở nụ cười trong veo.

Ừ, đám cười nghèo mà vui thiệt! Chỉ mong một ngày không xa Sang được minh oan hoàn toàn để cha con Sang khấn báo với tổ tiên rằng gia đình của bà mẹ Việt Nam anh hùng và ba liệt sĩ không thể có người cháu tên Sang can tội hiếp dâm như cơ quan tố tụng từng cáo buộc.

“Chiêu độc” để né bồi thường oan

Năm 2007, khi mới 18 tuổi, Huỳnh Văn Sang (ngụ Tân Thiện, thị xã La Gi, Bình Thuận) bị cơ quan tố tụng thị xã La Gi bắt giam gần ba năm với cáo buộc Sang hiếp dâm một phụ nữ câm điếc hơn anh đến bảy tuổi.

Cáo trạng quy kết hôm đó Sang cùng ba người bạn đến chòi rẫy của ông Đặng Văn Hổ nhậu. Sau đó Sang đã dụ dỗ chị D. ra chỗ vắng hiếp dâm và bị ông Hổ bắt gặp, phải bỏ cả quần áo, dép trần truồng chạy. Tuy nhiên, theo lời khai của một nhân chứng thì thời điểm trên Sang đã say và tạm biệt mọi người ra về và mặc quần áo ngủ cạnh nhà mình. Chính nhân chứng này là người đã dìu Sang vào nhà. Cạnh đó, cả lời khai của cô D. và ông Hổ trước sau bất nhất, hết sức mâu thuẫn; xét nghiệm không thấy tinh trùng, màng trinh đã rách từ lâu…

Mặc dù chứng cứ buộc tội còn mâu thuẫn, mờ mịt nhưng tháng 11-2007, TAND thị xã La Gi vẫn kết án Sang ba năm tù. Sang kháng cáo kêu oan. TAND tỉnh Bình Thuận xử hủy án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại. Tháng 9-2008, TAND thị xã La Gi xử sơ thẩm lần hai vẫn tiếp tục kết án Sang ba năm tù. Sang lại kháng cáo kêu oan. Xử phúc thẩm lần hai, TAND tỉnh Bình Thuận tiếp tục hủy án, kiến nghị Công an tỉnh Bình Thuận trực tiếp thụ lý, điều tra lại.

Sau khi điều tra lại, CQĐT công an tỉnh đề nghị và VKSND thị xã La Gi ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ bị can và miễn trách nhiệm hình sự cho Sang. Sang khiếu nại các quyết định trên vì cho rằng mình vô tội, yêu cầu cơ quan tố tụng phải xin lỗi, bồi thường oan.

Tháng 5-2010, VKSND tỉnh Bình Thuận ra quyết định giải quyết đơn khiếu nại của Sang. Viện này hủy bỏ các quyết định của VKSND thị xã La Gi và trả hồ sơ để CQĐT Công an tỉnh Bình Thuận điều tra bổ sung. Sau đó cha cô D. bỗng dưng có đơn xin rút yêu cầu xử lý hình sự Sang. Từ lý do này CQĐT đã ra quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với Sang với lý do đại diện người bị hại đã rút đơn yêu cầu khởi tố.